2009 el verdadero año de Internet

Imagen: www.jrmora.com

Por Luisn2k

Muchos años han pasado desde que conocemos esto que se suele llamar ambiguamente como Internet. Quizás todos los años muchos proclaman el año que finaliza como el de Internet, esto porque todos los que pasan algo nos deja la red.

Pero aunque nada está escrito, creo yo que este puede ser el verdadero año de Internet porque fue de consolidación y penetración. Lo que digo lo baso en que el modo de comunicarnos ya cambió definitivamente, los mismos medios que siempre fueron los encargados de informar encontraron definitivamente un aliado ciudadano que será difícil de separar. Quizás es el vaticinio del término de la carrera de Periodismo como se conoce el día de hoy o la tradicional forma de enseñar esa rama de las ciencias sociales. A veces parece ináudito entrar al blog de un periodista y ver falencias técnicas en el diseño o que no entiendan códigos básicos que uno ajeno al rubro supo entender con pura práctica.

Las redes sociales de microblogging fueron las protagonistas, porque si bien existen desde el 2007, creo yo que este fue su año donde alcanzaron protagonismo real en el acontecer diario. Aunque a este género de social network les queda aun un mundo de evolución y se puede decir que están en pañales si consideramos el real potencial que pueden llegar a tener en los siguientes años. El otro año puede ser el de tumblr porque twitter fue indiscutiblemente la reina del año. El fenómeno blog que viene del 2004 se tomó los medios nacionales y periódicos ciudadanos nacen cada día aprovechando esta potente herramienta y la cada vez más conectada sociedad chilena.

Los canales de televisión también entendieron que Internet más que su competidos podía ser su aliado, dando al televidente normal la posibilidad de ver sus contenidos a cualquier hora, lo que entrega una flexibilidad y además entrega otro nicho publitario via web. A esto último todavía le falta afinarse, quizás debieran seguir el modelo mexicano, donde gracias a una potente inversión en hardware y redes han logrado señales de calidad que nada tienen que envidiarle a la imagen que recibimos en los televisores. Al menos la idea está, ahora sólo falta limpiar los ripios técnicos en los casos de TVN y CHV. No nombro a Canal 13 porque según mi parecer es el canal chileno con peor servicio web, falla desde el diseño hasta los contenidos que difunden en su página tanto en calidad como en el ámbito técnico. Pero bueno, todo esto se arreglará con el tiempo, se darán cuenta de la importancia de sus plataformas web y en el corto plazo tendremos a todos los canales de TV con portales de calidad mundial.

Los medios escritos tradicionales son más leídos en sus versiones online que en sus símiles en papel. Lo online entrega ese feedback instantáneo que antes sólo era retardado mediante las cartas al director o editor (en mayor medida la tercera si los comparamos con emol, ln, la2da y el puramente online terra) que claramente era una clara segregación al lector y además no era dinámico. La publicidad de internet ha encontrado expansión en estos portales, donde hasta se han creado nuevas formas de hacerla llamativa o sorpresiva en un medio que fue tradicionalmente plano. Además uno asume que el costo de acceder a ediciones en línea es el estar obligado a soportar publicidad sea como esta sea, si es molesta o digerible es decisión del portal y no del que disfruta la posibilidad de acceder a información gratuita.

En el terreno de los servicios también tenemos una importante tendencia. Antes muchos ofrecían sus servicios en la web, pero las personas los seguían ubicando por los modos típicos, como el consejo del amigo o la guía de teléfonos. Ahora desde la compañía más grande hasta la pyme que se anuncia en sitios como telemercado o mercado libre han encontrado en esta plataforma un impulso importante. Esto porque se tiende a cotizar cada vez más mediante la red y buscar aquí servicios o precios antes de salir a la vorágine que es la ciudad, donde muchas veces la desinformación nos pasaba la cuenta. Ahora uno busca y realmente encuentra en Internet.

Quizás estos fenómenos que señalo para los más graves o avanzados no son de este año, pero a lo que voy es al punto de que en esta docena de meses alcanzaron un grado de evolución y arraigo en la sociedad que los hace dignos merecedores de el status de medios cotidianos.

Frei y la polarización de su campaña

Imagen: Frei saboreando un "terremoto" (the clinic)

Por Luisn2k

A dos días de recibir su primera estocada, el candidato oficialista ha demostrado que la mortal vendrá de él mismo o de sus sesudos asesores. Es que es increíble el desgaste que puede llegar a tener una coalición, donde primero les arrebatan al menos un 20% de su electorado y luego pretenden salir a reconquistarlo con el viejo discurso.

Es una vía demasiado arriesgada, ya que empezar con la chimuchina de los dd.hh, que la derecha es el cuco y un retroceso para la democracia rescatada hace 20 años huele a desesperación. La razón es simple y evidente, hay mucho de ese electorado que automáticamente votará por Frei porque no quieren a la derecha en La Moneda. Ahí son fuerzas mal utilizadas, porque a los que les cautiva el discurso ese, ya saben lo que tienen que hacer el 17 de enero. Ese vuelco que le pretenden dar a una especie de plebiscito donde se elija si "volvemos a la dictadura" o "seguimos con la alegría" es específicamente lo que el votante de MEO busca eludir porque siente que son temas del pasado, que a un joven de 20 años le da la sensación de algo que todos hablan pero nunca vivió.

La nueva fuerza que consiguió Enríquez-Ominami es lo que yo en post anteriores hace un par de años comentaba. Que iba a llegar el día en que las fuerzas tradicionales empiecen a perder adeptos porque estaban empantanados en temas y disputas añejas. Esto sucedió y ha golpeado más a la Concertación, porque de eternas víctimas han pasado a ser la cara de lo que la gente está aburrida. El otro bando se ha sacudido un poco mejor de la historia, ya que con la muerte de Pinochet no le es tan fácil a sus adversarios vincularlos a cada rato con la imagen del ex Presidente. Además que muchos han rehusado de su recuerdo y prefirieron vivir sin su fantasma una vez que dejó de existir. Esa votación que logró el cineasta es quizás lo más importante e impresionante que se ha visto desde que volvió la democracia. En menos de un año se logró un 20% de adhesión y aunque no se pudo volcar esto en cupos en el Congreso, es el comienzo más auspicioso para una nueva fuerza política. Personalmente aunque siempre esperé que aparezca algo nuevo, la figura de MEO no me logró cautivar, ya que encuentro que aun es una fuerza demasiado joven y que le falta tiempo de madurez. Si esos adherentes se logran capitalizar puede que en unos años lleguen las virtudes de la Prudencia y Templanza a sus líderes y representen una opción real de gobierno.

Ayer encontraba que era una buena idea la inclusión de Tohá a la campaña de Frei, porque representa al progresismo que en Enríquez vió una alternativa válida y ella podría hacerlos volver a votar por el oficialismo. Además que tiene el don de la palabra que es la gran carencia del abanderado concertacionista. Figuradamente es la pastora llamada a devolver a las ovejas a su rebaño. Pero apenas ví la directriz que quieren ocupar para atraer ese 1,2 millones de votos entendí que coloquen a quien coloquen con el discurso viejo no obtendrán a ese electorado nuevo que puede ser el que defina la elección. Vuelvo a esos jóvenes de 18 o 21 años que esta es su primera presidencial, mi hermana (19 años) por ejemplo votó por MEO pero irá por Piñera en segunda vuelta al igual que muchos de sus compañeritos. Esto no hace más que reafirmar que los votos no se traspasan automáticamente. Además que hay mucho MEO-elector que ante el escenario actual preferirá anular su escrutinio. Esta última opción de anular puede ser para muchos ciudadanos electores la fórmula para decirle no a la Concertación sin sentir culpa o haberle dado expresamente su voto a la derecha.

Aun así, ese 5% que podría darle el triunfo a Piñera son votos difíciles de conquistar porque son visiones antagónicas de hacer política, gobierno y sociedad. La elección será voto a voto como dijo Frei y ya quedó demostrado que un voto tiene mucha importancia... o si no preguntenle a Lavín, Von Baer o Alvarez que perdieron escaños por escasos márgenes.

Reflexiones Twitter de las Elecciones Chile 2009

Imagen: Galería Terra Elecciones 2009

Por Luisn2k

Estamos a 24 horas de la siuticamente llamada "fiesta de la democracia". Y bueno, haré un par de comentarios que fueron los que emití ayer en Twitter y los desarrollaré un poco más ya que con los 140 caracteres a veces no se puede hacer mucho. En ningún caso repetiré lo que ya todo el mundo sabe y que se ha dicho hasta el hartazgo.

Lo primero rescatable que dije tuvo relación con la "fiesta de la democracia" y me referí a que no podía existir una fiesta que tuviera ley seca y donde los hombres estén separados de las mujeres. Esto en directa alusión a la expresión usada hasta el aburrimiento por todos los canales de televisión y los mismos políticos.

Luego, quizás lo más intesesante de la mañana fue el ebrio que quería votar y que fue capturado y entrevistado por decisión 2009 de TVN. Lo que más resaltó es la ignorancia de el periodista que no sabía que está prohibido votar en ese estado. Se lo tuvieron que soplar desde el estudio.

Eso fue quizás mis comentarios de lado B como le llaman los periodistas. Luego empezaron los resultados y comenté cuestiones más interesantes. Lo primero fue señalar que no veía el porqué de celebrar un 43.6% de las preferencias que obtenía Piñera, ya que es extremadamente bajo en relación con los comicios anteriores. Eso sí, el 2005 había que sumar los votos de Lavín y de Piñera. Pero aun era el primer cómputo, pero resultó no alterarse demasiado ya que el final fue de 44.05%.

Seguí con los análisis ya con el segundo informe, twitee lo siguiente y fue comentado en la misma red social por un par de personajes que conocí ayer mediante la red social.

@ftrasnochadas La segunda vuelta será todos contra la derecha.. no me imagino otro lema y eso le impedirá quitarle votos a MEO #chilevota #e09

@ftrasnochadas al único que le creo lo que dice y su conformidad es al tatita Arrate, los demás sólo esconden su frustración de no cumplir sus pretensiones

@ftrasnochadas Piñera y Lavín en 1era vuelta sumaron 48,64. En 2da Piñera sumó 46.5. Ahora tiene 44.2 en 1era, no se q celebran #e09 #chilevota

@ftrasnochadas votos de los 3 candidatos que no son de derecha suman 55,6, algo parecido al 53.5 con que Bachelet ganó la 2da vuelta 2005 #e09 #chilevota

Con esto último me increparon ser un concertacionista con la camiseta bien puesta y que tenía que abrirme a reconocer que Piñera iba a ganar, a lo que respondí que voté por Piñera pero que siempre he sido más crítico y que no me alieno a una postura política sin ver lo evidente. Además que mi voto por la oposición es porque creo que se necesita el recambio de clase política, nunca me he identicado por completo con el Pacto por el Cambio ni menos por la Concertación. Me considero un independiente de verdad, porque no adhiero partidos, pactos o personas con devoción. Lo reflexivo es algo que me caracteriza, no por darle mi voto a SP quiere decir que me encanta o que le banco todas sus ideas y pensamientos. También critico de las personas esa suerte de entrega acérrima a su preferencia electoral sin razonar.

Otro momento importante para mí, fue cuando lamenté la derrota de Rodrigo Alvarez que para mi es quizás el mejor diputado que tenía el Congreso, por su preparación académica y los proyectos de ley que ha presentado, que no se basan en cantidad sino en calidad. Eso sí, no denosté a Sabat, me parece que caer en la ofensa y decir que alguien es peor que otro, deja como tonto al que emite al comentario y que evidencia no entender como funciona la política. No siempre los mejores son los que más brillan o los que salen electos, eso es una ley de la vida.

Después señalé que con este padrón electoral viejo Piñera alcanzará su techo histórico y Frei ganará por unos cuantos votos. Esperando que mi predicción no esté acertada ya que el cambio de coalición es necesario y no me interesa ver como Frei intenta hacer algo novedoso en cuatro años de mandato.

Por último me referí a la inclusión de Tohá como jefa de campaña de Frei.

@ftrasnochadas Ni en los últimos meses se deja de cumplir el cuoteo, Sale Tohá PPD y entra Armanet PPD #chilevota

@ftrasnochadas Tohá es la mejor apuesta q tiene Frei para captar votos de MEO, aparte que ella tiene toda la labia que no posee el ex presidente. Esto porque pienso que es la política más idónea para tomar el mando y cautivar a los electores de MEO para que voten por Frei y no por la derecha. Algo que va en la misma línea de lo que señalé en relación al vuelco que tendrá la campaña oficialista.

@ftrasnochadas La segunda vuelta será todos contra la derecha.. no me imagino otro lema y eso le impedirá quitarle votos a MEO #chilevota #e09

En fin, esto es lo que señalé en mi Twitter y no lo indexo para que alguien lo lea (lo ideal sería que sí), sino para dejar constancia de lo que dije con fecha y hora y ver si mis predicciones o pensamientos se acercan a la realidad de lo que pase el próximo 17 de enero del 2010.

Me gustó esto II: "Paralamas do Sucesso - Track Track"

Por Luisn2k

La Música en Portugués en nuestro país nunca ha sido muy popular. Son contadas las excepciones en que se escucha música en ese idioma en Chile, quizás la más grande fue el axé y sus derivados. Pero a mi me gusta, tampoco me puedo jactar de ser un conocedor experto, pero tengo una biblioteca de al menos unos 300 títulos en ese idioma.

Uno de estos es Paralamas do Sucesso, grupo que fuera conocido en Chile por su hit "uma brasileira" que fue difundida en una versión cantada en español que venía en el EP con cuatro canciones inéditas del disco Vamo Batê Lata del año 1995. Este era una compilación en vivo que traía sus mejores canciones en directo acompañado de un VHS con registro visual de las presentaciones en vivo grabadas. Como decía, junto con el CD y VHS venía este EP que trajo el super hit tan recordado de mediados de los 90.

La canción que seleccioné es un cover de Fito Páez acotando que la versión escrita por el argentino se llama "Trac trac".

Elegí este video porque Paralamas hizo noticia años después no por su música, sino porque su vocalista y líder Herbert Vianna tuvo un lamentable accidente aéreo el año 2001 que lo tuvo grave y muy cerca de la muerte. Se decía que iba a quedar vegetal, que no volvería a caminar, que perdería la motricidad que necesita como músico, pero los peores presagios no sucedieron. Por suerte fue de esos ejemplos que a uno le enseñan que nos hacemos problema por cuestiones menores, volvió a los escenarios en una silla de ruedas y maniobrando los pedales de la guitarra con la mano. Sin caer en lo mismo, muchas veces nos damos por vencido por pequeños obstáculos y no nos percatamos de lo pequeño que son hasta que vemos alguien que está peor que uno haciendo algo que parecía más imposible aun.

Sobre la canción... me gusta desde hace unos 4 años y musicalmente encuentro que no se diferencia mucho de la versión original de Páez, pero que el idioma portugués de la un plus en la interpretación. Además encuentro que tiene una linda letra.

Más que me gustó esto, es un post sobre cómo ganarle a la vida.

Arranamiento Popular

Por Syme

Es conocido un experimento realizado en el cual se colocan a 2 ranas en distintos recipientes. El primero contiene agua hirviendo y el segundo contiene agua casi congelada. Luego se introduce al anfibio en los 2 frascos, y desde luego el animal salta de ambos, ya sea por el calor sofocante o por el intolerable frío.

Se repite el mismo ejercicio una segunda vez, pero ahora se pone a 2 ranas en 2 recipientes a temperatura templada. Luego día a día se va subiendo gradual e imperceptiblemente la temperatura de un contenedor y se va bajando en el otro.

Pasaron meses hasta que el agua en el recipiente 1 y 2 alcanzara el punto de ebullición y congelación respectivamente, pero increiblemente ambos anfibios nunca salieron de estos, provocándoles la muerte a ambos...¡La rana, se arranó!

Tal vez a nuestra comunidad política le pasó lo mismo, nos arranamos. Aunque es indesmentible los avances hechos por la concertación, conglomerado político necesario para el país en un momento histórico, no es menos cierto que ya nos hemos acostumbrado a ciertas cosas de las cuales nunca nos deberíamos haber acostumbrado, y en vez de "salir de nuestro charco de agua", nos quedamos ahí esperando que las cosas se solucionaran solas.

Luego del primer gobierno de transición, vino el del presidente Frei, el cual estaba cargado de desarrollo y crecimiento en un comienzo, pero llegó la crisis asiática que golpeó fuertemente nuestra nación y de ahí en más el crecimiento se estancó y el desempleo siempre bordeó el 10%. Pero que más daba nos decían, esto era mucho mejor que la dictadura... había llegado el momento de "crecer con igualdad".

Luego de 6 años ¿crecimos con igualdad? o más bien ¿crecimos algo? Pareciera ser que si, pero muy poco. Al ya aludido desempleo y crecimiento podemos añadir una educación y salud pública deficiente, pésimas políticas públicas, como el caso del transantiago o los ya "normales" casos de corrupción. Sin duda que el gobierno tiene una gravitante responsabilidad, pero ¿y la comunidad política? ¿Dónde está su responsabilidad? ¿Se manifestaron en contra como debe ser? ¿Buscaron una alternativa mediante su voto? (como se debe hacer en democracia) o más bien, acusando en un primer momento "el alza de tempretaura", ¿Decidieron mantenerse pusilánimemente en su conformismo? Después de todo, los sabios difusores comunicacionales constantemente nos decían ante sus propios errores, que en dictadura se robaba más, las políticas públicas eran peores y el desempleo era más alto. Y todo esto puede que sea verdad, pero ¿Es este realmente un argumento válido para que los distintos gobiernos justifiquen sus propias carencias?

Entonces cuando parecía que ya estábamos harto de lo ocurrido, viene el gobierno de la presidenta Bachelet, posiblemente el más popular de la historia. Pero ¿Cómo es posible que tenga tanta popularidad? Si durante estos 4 años han habido constantes cambios en ministerios, un plan auge con graves incumplimientos en materia de salud pública, episodios de corrupción como el caso del registro civil o chiledeportes, malas políticas públicas como EFE, una inflación que llegó al 10%, cifras de producitividad económica negativas y podría seguir toda la noche.

No digo que el gobierno haya hecho todo mal, sólo digo que cuando la popularidad de la presidenta llega a un 80% luego de estos notorios hechos, solo refleja que nuestra sociedad está más "arranada" que nunca, que nos acostumbramos a la ineficiencia y a hacer las cosas a medias. Total, nos insisten que en la dictadura las cosas estaban aun peor y de eso se encargan de recordarlo siempre, especialmente en época de elecciones. Lo peor de todo es que pareciera que es precisamente el gobierno militar quien ha permitido a la concertación mantenerse en el poder durante estos 20 años.

¿Y nuestra sociedad? ¿Seguimos estancados en nuestro charco de mediocridad? Sólo lo sabremos el 13 de diciembre.

Warnken, su twitter falso y los aparecidos de la 2.0

(captura del twitter de la polémica)

Por Luisn2k

Entiendo el enojo de Warnken, pero su rabia contra la web por su identidad usurpada me parece desmesurada en ciertos episodios de su columna. Creo que la web 2.0 tiene más gente normal que anormal en sus huestes. Y eso de escudarse detrás de un PC lo veo similar al que esconde su cara con una capucha para quebrantar el orden establecido. Son distintas manifestaciones de la cobardía. Los antisociales siempre han existido, sea en la vida real o la virtual y en las dos actúan escondidos para no ser descubiertos. Nadie asalta a otro o roba un banco con su carnet de identidad en la mano o insulta via internet con su número de identificación.

En fin, si yo decidí escribir con seudónimo fue porque al igual que Warnken, en mucho menor escala el someter el nombre real a la web 2.0 no es tema sencillo. Cuando lo hacía con mi identificación parecía ser mucho mas popular e impopular, en el antiguo blog extinto se armaban discusiones sabrosas y muy bien argumentadas. Pero de vez en cuando o quizás siempre, llegaba un anónimo a insultar y denostar a los participantes. Por eso es que por el fenómeno del googleo decidí hacer desaparecer todas esas discusiones para que no sean confundidas con mis opiniones o tergiversadas. Además que uno con el tiempo tiene derecho a evolucionar en pensamiento y con tu nombre es fácil ser citado con lo que decías cinco años atrás. Es que quizás en el 2004 todo era más calmo y el fenómeno blog aun no era masificado como ahora que la competencia es infinita, antes eramos unos pocos pero locos. Gracias a esos precursores -me incluyo- ahora todos los medios de comunicación ven como obligación tener un apartado de blogs y suena un poco estúpido pero es así.. quizás ellos fueron los que en 2003 o 2004 debieron haber recogido la tendencia mundial y adaptarse, si se supone que ellos son los capos de las comunicaciones. Lo mismo pasa con Twitter, donde desde 2007 que existe y recién este año lo toman como fenómeno. Facebook definitivamente no se adoptó como medio para la prensa.

Eso, me dolió quizás que Warnken se refiera así a la web 2.0 porque no todos los anónimos somos usurpadores de identidad o ladrones de ideas, sino que es una opción que mientrás no sea ofensiva con el resto la encuentro más que respetable. Pero también a veces suele ser una fiesta de disfraces, cómo las opiniones del sitio de La Tercera, donde cuando recién empezó era un circo de insultos y descalificaciones gratuitas. Ahora hay un moderador que borra algunas citas de sabios aparecidos de la web 2.0.

Aparecidos, eso son. Los que no entienden la dinámica de esto y con sus actuaciones enlodan lo que por años otros venían construyendo noblemente. Yo no voy a juzgar a alguien que twittee cada medio minuto su vida, quizás pensaré en mi fuero interno que esa persona necesita un filtro pero si nos quiere contar que almorzó pollo con arroz allá él. Ningún daño hace el compartir algo tan intrascendente, pero si me parece preocupante alguien que todo el día se dedica a denostar gratuitamente como es el caso de @sebastianpirana. No es que defienda a Piñera, pero ese es un claro ejemplo de aparecido que mal utiliza los recursos. Es un tipo que se dedica a escribir cosas divertidas y ofensivas sobre el presidenciable, reconozco que me hace reir siempre pero ahora que nos ponemos un poco más estrictos algo de reproche le tengo a su actitud. Tras lo malo que tiene burlarse de alguien encubiertamente, el tipo demuestra tener mucha imaginación y sentido del humor.

En fin, Warnken y su indignación me parece sobredimensionada, la web 2.0 es una gran herramienta y cambió el mundo de las comunicaciones. Pulgar abajo a los aparecidos.

Caudillismo en el siglo XXI

Por Syme

Si hay algo característico de latinoamerica y por la cual nos deberían declarar "campeones mundiales", es por nuestra tendencia proclive al caudillismo. Tenemos una larga historia de regímenes corruptos, dictaduras, conflictos sociales, constituciones políticas varias (las que se crean sucesiva y absurdamente pensando en que una nueva vendría a solucionar todos los problemas), desigualdad y podría seguir con una amplia gama de males endémicos propios de nuestros inestables pueblos.

Luego de pasar por fallidos intentos de socialismo, golpes de estado y dictaduras (todos productos de la insatisfacción popular a raíz de las profundas desigualdades sociales existentes en todos los países latinos) pareciera ser que finalmente nos estábamos orientando por el camino correcto. Así bien, fuimos testigos de como un sistema generaba riquezas, las cuales eran debidamente distribuidas mediante adecuadas políticas tributarias y sociales, y como el otro sistema generaba pobreza y peor aun, una inmensa represión para intentar sostenerse vanamente en el tiempo.

Confiamos en el mercado e intentamos regularlo debidamente para salir de una vez por todas del subdesarrollo y cambiar las profundas desigualdades sociales que nos separaban. ¿Qué paso? ¿Hubieron cambios? Si vemos la situación general de la región, podemos decir que aunque existieron algunos avances, en general la situación no mejoró mucho o al menos no lo suficiente.
¿Pero que pasó? ¿Falló el sistema? o más bien ¿fallaron los gobiernos? Aunque el sistema sea muy bueno, si este no es aplicado correctamente o más aun, si nuestra clase política no cambia, seguiremos estancados en lo mismo. Pensemos en Argentina y sus vergonzosos escándalos de corrupción. O veamos el emblemático caso de Venezuela, con una actual oposición dispersa y que solo se dedica a criticar a Chávez sin proponer nada concreto, pero ¿Que hicieron ellos cuando estuvieron en el poder? Aumentar las diferencias sociales, suecederse en el poder y mantener el status quo, y desde luego esto fue caldo de cultivo para una figura que pareciera haber quedado en el olvido...el caudillo.

Ese pintoresco personaje, hábil para captar el descontento popular y que, mediante un discurso antisistémico, se nos presenta como el gran defensor de los intereses del pueblo, como el gran salvador. Lo peor de todo es que ahora resulta que ese individuo es prfectamente exportable a los demás países de la región, entonces ahora tenemos un Chávez boliviano, ecuatoriano, nicaragüense, etc. Pero horror, el caudillismo es transversal y ahora hay un Álvaro Uribe dispuesto a cambiar la constitución para sucederse en el poder.

Pero hay más, porque conforme los nuevos tiempos este personaje se ha ido adaptando, atrás quedaron las retrógradas consignas de la lucha de clases y la revolución, ahora lo que necesitamos es una "revolución democrática", y utilizan esta forma de gobierno para darle legitimidad a algo que a todas luces es ilegítimo. Emplean sus viejas tácticas de manipulación del electorado, disminución a la libertad de expreión, intervención de los medios de comuncación, expropiación ilegítima, etc. y mientras todos los males provocados son culpa del "imperio", un concepto más cercano a una novela de ciencia ficción de Asimov que a lo que realmente sucede, se busca exportar la revolución a toda latinoamerica. Si todo esto falla y el descontento popular se mantiene en alza y la popularidad del caudillo bajan, se emplea el último recurso....¡el nacionalismo! Entonces comienzan a inventar guerras donde no las hay, se busca terminar relaciones comerciales, se traen a la luz viejas rencillas, etc. y así se matiene al pueblo unido.

Pero no seamos tan dramáticos, porque hay esperanzas, hay países que se toman las cosas en serio. Pensemos en Brazil por ejemplo, millones de personas han salidos de la pobreza, la clase media finalmente comienza a emerger, la clase política parece encontrar el rumbo, los intercambios comerciales se multiplican, las inversiones extranjeras generan riquezas, el presidente, aunque con una alta popularidad, afirma que no cambiará la constitución para sucederse en el poder. Parece que el "gigante sudamericano" finalmente ha encontrado el rumbo, aunque no es menos cierto que aun le falta mucho por hacer. Lo que queremos rescatar es que Brazil va por una línea correcta, al igual que Chile. Luego ¿cuál es el mejor antídoto ante tanto populismo? Fe y aplicación correcta del sistema, cuyos ejemplos son los países anteriormente citados. Pero esta aplicación correcta debe ser una colaboración general de la sociedad en su conjunto, desde el ejecutivo que logra generar políticas públicas adecuadas, hasta el ciudadano común y corriente que no abusa del sistema, si no más bien busca valerse de las herramientas que les proporciona para contribuir al bien común de todos, este es nuestro desafio.

"Es difícil pedirle al pueblo que se inmole por la libertad y por la democracia, cuando piensa que la libertad y la democracia no son capaces de darle de comer."
(Rafael Caldera,ex presidente de Venezuela)