LaTercera.com: la revolución (?)

"La Revolución"

Por Luisn2k*

Aplaudí cuando visité el nuevo portal de latercera.com el sábado pasado cuando anunciaban su revolución. Si, se le puede llamar revolución definitivamente, tiene una interfaz más amigable con el usuario y la participación se logra de un modo más sencillo. Esos son porotos a favor para este portal que antes yo no visitaba, sólo leía la tercera en papel digital con un acceso directo a LT sin pasar por el fome y poco interesante sitio anterior.

Descubrí la revolución cuando veía fútbol por CDF y anunciaban con bombos y platillos en un comercial la nueva experiencia. Entré y quedé gratamente sorprendido, había logrado reinventarse y lograr lo que los populares Terra, Emol y Cooperativa no habían logrado, esto es el feedback** simple, sin registros tediosos, contraseñas y correos obligatorios que muchas veces hacían desistir el emitir opinión. En el caso de Terra, la opinión no existe.

Siguiendo con la primera impresión, entré al "En Vivo" de Colo Colo con Huachipato y me encuentro con una interesante discusión sobre el partido, donde la altura de miras y la ortografía eran invitadas estelares a la tertulia. Más que interesante fue entretenido, lo que sumó un punto bueno más al sitio. Luego ví la sección de blogs, la que es abundante pero sigo encontrando que la de Emol es superior en calidad, porque la de Terra no merece comentario alguno. Al menos en esta parte se hace un intento de buen trabajo, con la traba de tener a los mejores blogeros trabajando en la competencia. La sección de radios es para un oficinista aburrido, música informal y del mismo conglomerado del diario (DIAL). La Tercera TV es interesante, le faltan días de engranaje, se podría decir que está "en rodaje" y es una buena apuesta para hacerle collera a los espacios de Emol TV, que con un año de vida ya tiene una nutrida parrilla al igual que Terra TV que haciendo gala a la estúpidez informativa siempre nos sorprende con algo. Luego otro espacio rescatable es 3ciudadano que es la típica idea del reportero ciudadano que ha proliferado gracias a la conectividad que entrega internet y la tecnología de fotografía y video que se transporta fácilmente en los celulares. Eso sí, a los más entusiastas, el sitio les podría regalar un celular decente para mejorar la calidad de los contenidos, pero esto es sólo una sugerencia, quizás el alma del reporteo ciudadano sea el video de 160 x 128 en formato 3gp, que tenga una escasa calidad de audio y video, que transforma al interlocutor, más que en espectador en un descifrador de contenidos. Bien, esa ha sido mi experiencia en esta revolución (?). Ahora lo interesante, lo que inspiró esta revisión, a continuación el relato.

Lo peor de todo es la plataforma tecnológica, no me refiero al software ni el diseño empleado, sino que el sistema de servidores y alojamiento pasa busy, offline o simplemente saturado por la cantidad de usuarios participando. Si creían que la "revolución" se podía hacer con los mismos equipos y medios anteriores cuando eran un portal poco interesante, están equivocados. Ahora se nota que los usuarios subieron estrepitosamente en cantidad (¿calidad?)ya que a pocos minutos de ser una noticia publicada por intrascendente que sea ya tiene comentarios y eso dice que la participación que querían lograr es objetivo cumplido en su casi primera semana. Pero claro, podrían mejorar el soporte tecnológico para que no se les vaya al carajo la buena idea.


*La revisión u opinión del sitio posee el carácter de informal. En este sitio ni el autor, ni los demás miembros forma parte del mundo de las comunicaciones o posee estudios en el área.

**feedback: retroalimentación, proceso de compartir observarciones, preocupaciones y opiniones. Definición igualmente informal del concepto.

Ex-MAPUS y poder: De los arrepentidos es el Reino de Chile.

Por EGO

Hace unas semanas, un atolondrado periodista de El Mostrador, daba cuenta de lo que -según su opinión- era "la muerte de los MAPU again" a propósito del estrepitoso fracaso de Ravinet en la elección Municipal de 2008.

Pero ¿Nos estamos acercando al fin de la influencia de los "ex-Mapu" en las esferas de poder? La realidad parece ser otra, absolutamente opuesta. Siguiendo con mediana regularidad los medios nacionales, resalta -y no cada mucho tiempo- el título de ser "Ex-MAPU" en los más diversos personajes de la contingencia nacional. Resulta entonces, a lo menos sorprendente, el cómo los ex-integrantes de esta otrora facción de izquierda disgregada de la DC ( MAPU: "Movimiento de Acción Popular Unitaria"), partidaria y parte del gobierno de la Unidad Popular y que tuvo más que un affaire con el concepto de lucha armada, pululan en cargos de relevancia, hoy más que nunca;

¿"Muerte de su influencia"?...nada más alejado como motivo de sus desvelos.

Es que los ejemplos saltan a la vista:

Enrique Correa (Imaginacción Consultores, dedicado al lobby y asesoria integral a personas, empresas y organismos públicos), José Miguel Insulza (hoy secretario general de la OEA, uno de los posibles candidatos presidenciales de la Concertación para las elecciones presidenciales de 2009), Jaíme Gazmuri (actualmente Senador, centrado y de declaraciones sosegadas), Eugenio Tironi (Tironi y Asociados, dedicado a la "comunicación estrategica" y director de empresas), Víctor Barrueto (Ex-Presidente del PPD, hasta hace poco intendente de la Región Metropolitana, probable candidato a Diputado), José Antonio Viera-Gallo (Ex-Senador, actual Ministro Secretario General de la Presidencia, encargado de todas las negociaciones políticas con el Congreso), Juan Somavia (recientemente re-electo Director General de la OIT), Juan Gabriel Valdés (Ex-Canciller, encargado del proyecto imagen pais y jefe de la Comisión de la UNASUR), Oscar Guillermo Garretón (Ex-Subsecretario de economía de Allende, hoy empresario exitoso, desde la fundación Chile busca aportar a la innovación, educación y tecnología en el país), Carlos Montes (Diputado inamovible por la Florida).... y así suma y sigue.

Pero lo que llama la atención no es que se encuentren en el poder -abundan también los exUP- sino el rostro remozado con el que desarrollan las más diversas actividades con una visión de futuro, proactiva, incluso neoliberalista de lo que debe ser la sociedad, dando cátedra de vitalidad y modernidad. Revolucionarios privatizados, regocijados con el sistema, no arrendados.

El análisis es diametralmente distinto, los MAPU no han muerto, han diversificado su influencia. Hoy se hacen del poder como nunca, un poder que no necesariamente pende de una que otra elección popular, un poder que puede ser político pero que se alcanza por intermedio de las relaciones que han construido y del nuevo rostro con el que engatusan, un poder económico. Se han rodeado de una aura en que abunda el fulgor de la sabiduría y la omnipotencia.

Qué más claro. Hoy tendremos un Ex-Mapu frente a la CPC, reducto máximo de los empresarios nacionales. ¿Qué sorpresa depara el destino?

Festival de Viña: Intrascendencia trascendente

Soledad Onetto y Felipe Camiroaga. Foto de Canal13.cl

Por Luisn2k

Si, otro año más estamos bombardeados de información matinal que habla del querido y popular Festival de Viña. Este año la tontería empezó antes y se extendió por casi todo el año, ya que primero se debían definir los animadores de la decadencia (¿gran cita musical nacional e internacional?) anual. Se llegó a consenso y los elegidos fueron dos rostros de multitienda que tienen empatía con el público. La estación católica (?) invistió a su conductora de noticiero y reportera de bodas Soledad Onetto. Una elección acertada a mi modo de ver, ya que es una mujer que hasta ese momento era una perfecta profesional en su área, jamás entremezclada en el lado barato de la TV criolla. Pero bueno, su designación no merece reproches y tampoco los ha recibido, se entiende que es una carta válida que le da un poco de glamour (?) a la cita continental (?).

En el otro lado tenemos que la red pública escogió su representación en un hombre que era el más obvio de todos -aunque la prensa amarilla hizo tema- este nunca lo fue. Se postulaban también los nombres de Araneda, que se comenta fue bajado a última hora por no encontrar en la estación amiga una compañera de escenario que no lo haga ver tan bajo y otros aventurados postulaban a Cárcamo. Este último no merece comentario alguno. Si bien se rumoreó extraoficialmente que Julio Milostich en su personaje de "El Señor de la Querencia" era el elegido, fue descartado por sus líos personales que no vale la pena comentar ni menos enjuiciar. En fin, Camiroaga era lo más lógico y así fue.

Ahora último señalan que Farkas estaría siendo tentado para ser jurado, director de la orquesta principal, hombre orquesta, número varieté, opinólogo, animador y benefactor del certamen.

Los artistas en su versión 50 (L) o quincuagésima para los siúticos son los mismos de siempre, quizás el único confirmado que le da un carácter de gala al show es la presencia de Joan Manuel Serrat, que sin ser yo un asiduo de su música la respeto y reconozco (y la conozco también). El resto, maní para los monos que año a año sueñan ver a su artista favorito sobre el escenario gaviota. A este tema me refiero porque la globalización de las redes sociales permiten ver un sinnúmero de peticiones para que alguien (?) haga oídos (sordos) a su sueño musical. El más requerido es The Jonas Brothers, grupo teenpop originario de Nueva Jersey. También he visto de Hillary Duff, Kelly Clarkson, Bon Jovi (?), Rolling Stones (?), RBD, Hannah Montana, Charros de Lumaco, Backstreet Boys, Shakira (?) entre otros.

Entre signo de interrogación las opciones que por un tema de escuálido presupuesto y agenda de los citados definitivamente no vendrán. Y este es un tema del cual escribí alguna vez. Los medios de comunicación magnifican tanto el evento, que dan pié a los bobos televidentes para pensar que algunos de esos artistas de talla mundial estarían interesados en participar. Shakira quizás sería la única que algo de estima le tenga a la competencia (?) veraniega, ya que ella cantó cuando era una desconocida y ahora es una estrella de talla mundial que podría engalanar el alicaído y repetido escenario. Ese es el lío, tanto le dan con el tema en el verano que la gente se convence que el mundo tiene sus ojos puestos en Viña y que los artistas anglo entienden lo que es la antorcha y la gaviota. Nadie les explica antes de subir al escenario que es el Grammy (?) criollo, quizás porque hasta la misma producción cree que todo el universo sabe que es este festival y conoce sus símbolos o códigos.

Es tan nuestro el festival que todos quieren verse representados y la producción hace un esfuerzo por representarlos. Pero no es menos cierto el tema de que el mundo del espectáculo latino o mundial no gira en torno a Viña como piensa la gran mayoría de los tontitos de la pantalla veraniega que hablan todo el día del tema. La organización tiene que ver que artista está sin presentaciones en esa semana, además del precio de su show agregando que el tipo tenga ganas de venir a un lugar lejano y que su equipo humano y técnico pueda estar disponible. Luego acuden a los artistas que andan cerca de Chile en las fechas festivaleras que no son muchos, ya que en Febrero los artistas anglo o del hemisferio norte en su mayoría trabajan en nuevos discos o shows para enfrentar el verano. Finalmente, se trata de negociar con grandes artistas, lo que es una tarea difícil ya que hay que agregar los factores que acabo de mencionar más el interés que tenga el músico en cuestión en un Festival donde el no es la estrella exclusiva, sino que debe adaptarse a tiempos e interrupciones no propias de un show normal.

Comentario aparte es la competencia (?) nacional e internacional, que en muy pocos casos ha sido un trampolín para la vida de algún artista, ni menos la canción ganadora de la preferencia del público. No creo que alguien se acuerde que canción ganó este año, el pasado o el antepasado, quizás alguien con buena memoria, pero dudo que la tenga la canción en su PC o en su reproductor portátil.

En resumidas cuentas, esto es el Festival de Viña, el comidillo de la TV matinal (verpertina y nocturna en Febrero) y una mundana ilusión chilena en el mundo del espectáculo internacional.

Farkas: Las malas costumbres se contagian.

Por EGO

Farkas, el filántropo desordenado de cabellera llamativa, showmen chilensis, empresario metalúrgico y cántaro en que se deposita la esperanza -para algunos cuantos tontones 2.0- de renovación/recambio de la política, aún no cumple ni 2 semanas en carrera presidencial y ya emula a los avezados exponentes de la filosofía del PRE-NoCandidato-Presidencial-Padeciente.

Esos que ven su postulación como una especie de inmolación generosa de su carrera política -que, aun bien entrados sus 60´s y 70`s, creen tiene mucho por delante- como si no bastara el honor de ser Presidente de la República, se regodean y nos tratan de convencer de que nos están haciendo un favor no correspondido.

¿No se supone que se dedican a la política para esto?

Conocida era la divagación de Ricardo LAGOS, también la de nuestro panzer José Miguel INSULZA y hasta la del falto de atención Sergio BITAR (que en realidad más que posibilidades tiene una ambición glotona, recordemos que viene comiendo de la política ya desde que fue ministro de Mineria de Salvador Allende).

Pero, y ahora, Leonardo Farkas -que ni siquiera es político- resulta tampoco saber.


Bueno, parece ser, que ganará Piñera por secretaría.

Paro de los empleados fiscales; Chile a Bachelet, ¿Cambio?

Gentileza: www.emol.com

Por EGO.

Ya van un par de semanas del desarrollo de la negociación por el reajuste para los empleados fiscales, representados principalmente por la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). En los últimos días, luego de la proposición por parte del ministro de Hacienda de un reajuste que no cumple con las mínimas expectativas de los trabajadores, se ha iniciado un paro general que involucra a sectores como los profesores, funcionarios de aduanas, tesorerías, diplomáticos, SAG, SENAME, bibliotecas, archivos y museos, aeronáutica civil, recolectores de basura, funcionarios de penitenciarios, funcionarios y fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos, INP, servicios de salud –consultorios, hospitales, Instituto de Salud Pública y Servicio Médico Legal-, registro civil, entre otros muchos.

La paralización ha alcanzado una cobertura entre el 50% y 70% según fuentes de gobierno y cercana al 100% según la ANEF, suficiente para hacer imposible la prosecución de los servicios públicos pero garantizando los turnos éticos mínimos. A modo de ejemplo, sólo por la paralización de los funcionarios aduaneros, las perdidas del sector privado se cifran en US$165 Millones por día.

El tema de fondo es que tenemos una inflación desatada y se pretende reajustar bajo dicha inflación. Mal podríamos sentar las bases de la reforma al estado en lo que queda de este gobierno, como ha deslizado insistentemente el ministro Pérez Yoma, si no somos capaces siquiera de reconocer la dignidad de la función pública a través de un esfuerzo que, a lo menos, mantenga el ya modesto poder adquisitivo del empleado fiscal, la propuesta inicial del gobierno fue bajo el 5% -luego del primer paro, sólo para el tercio de menores remuneraciones e inicialmente era nada-, inconcebible con una inflación del 10%.

¿Y, dónde esta la presidenta?

Es que el vacilar presidencial ha llegado a tal punto, que lo que antes era nada más que una estrategia -clara y marcada- de blindaje presidencial, hoy ha pasado a ser el tinte característico de un (no) liderazgo opaco, lúgubre, deslucido y ausente; ese hit de nuestros veranos de adolescencia “Era Muda” de los Ladrones Sueltos ha degenerado en el himno de una presidencia en que lo más ausente es a la vez lo que debiese ser más preponderante, la figura presidencial. Pero el problema, para que no se nos mal entienda, no es que nuestra presidenta no hable, el tema es que no dice nada, se es muda aun cuando se emitan palabras.

Llega a ser lastimero ver como nuestra presidenta lee discursos que no ha escrito, repite frases rimbombantes de algún asesor que se ha aprendido con premura y cuando debe improvisar opta por “indignarse” pero, sin decir nada de fondo; es como si se encontrase en medio de un calvario, la desesperación de tener conciencia de que el poncho le ha quedado sobrando se transmite, nos preocupa.

Sin lugar a dudas comparto con aquellos que reclaman del hecho de que se le exige al gobierno ser un solucionador universal de todos los problemas, problemas que en la práctica y en ocasiones no son propios de sus funciones; así pues, no puedo tampoco compartir todas las exigencias de ciertos grupos de presión y que son ilegitimas. Lo que si es claro es que en materias que son atingentes al gobernar –como es el paro de funcionarios públicos- no podemos continuar ante una figura meramente decorativa que redunda en un gobierno pasmado, ya ni siquiera reactivo como fue en un principio.

No hay que confundirse, no vociferamos por una figura presidente-monarca como la que nos exhibía Lagos. La idea de ejercer un gobierno ciudadano –de haberse podido aterrizar- hubiese tenido mucho potencial y claro que hubiese permitido que Bachelet se sustrajera de la política contingente para mantener su carisma prístino heredado de su no-pasado político; hubiese permitido mantener en la arena política a ministros muy bien elegidos y con peso político que conviviesen con ministros de carisma ciudadano unos para correr con el peso que significa la lucha política y otros para dar cuenta de un gobierno fresco, proactivo, moderno y ciudadano.

Pero nada de esto ocurrió, y a Michelle parece nadie haberle avisado, tenemos un gobierno que se ha conformado de viejos estandartes de la concertación que no han logrado controlar las disidencias, otros tantos con agenda propia y algunos civiles turistas en política que se han destacado por su pobre desempeño, no dando cuenta de las credenciales técnicas que el teoría los legitimaban en sus puestos a pesar de su inopia política.

¿Pero la presidenta se dará cuenta de todo esto? ¿Tendrá presente que no queremos cometer femicidio político sino que hacer eco de la necesidad imperiosa de contar con un liderazgo en momentos de crisis?

Al parecer NO, hoy figura “monitoreando” el desarrollo de las conversaciones entre el ministro de Hacienda y los dirigentes de los empleados públicos, como siempre se encuentra donde no debiera encontrarse. Quizás crea que queremos molestarla, quizás sus aduladores asesores la tienen convencida de que lo esta haciendo de lo mejor y que con el hecho de tener el chiche que significa una mujer presidenta deberíamos conformarnos.

Pero no es así, necesitamos liderazgo, sea de la naturaleza que sea, pero ese cuento del liderazgo distinto con perfume de mujer y basado en la delicadeza y percepción femenina ya no nos lo estamos creyendo, y peor aun, esta afectando el país, estamos descabezados.

Alcohol, fútbol y política

Club Deportes La Serena, cuando en el 84 tenía de auspiciador a Pisco Capel

Por Luisn2k

Suele señalarse que en una conversación de amigos donde hay alcohol de por medio es mejor no tocar temas como fútbol, política y religión. Esta columna tiene un sentido crítico hacia el proyecto sobre ley de alcoholes que se tramita en nuestro Congreso que pretende prohibir publicidad de alcohol en el fútbol y otros eventos deportivos.

Realmente como un apronte me parece que lo que tratan de hacer es separar aceite con agua con las manos. La autoridad realmente se ha disparatado, sus políticas son poco inteligentes y no veo cual sea la utilidad que tiene privar al fútbol de una de las principales fuentes de ingreso de dinero que es la publicidad alcoholica. Es infértil discutir el tema de fondo, es que las cifras del alcohol en Chile son un escándalo y eso nadie lo puede desconocer. Somos una sociedad buena para el trago y eso no admite mayor análisis. Pero el punto de inflexión es descubrir si se aumenta o no más el consumo con publicidad en la actividad.

Mi caso personal y el de la mayoría de los ciudadanos que quizás puedo mirar fútbol todo el fin de semana, ir al estadio y todo esto sin relacionar mi consumo de alcohol con la actividad. En la tarde cuando ví los tres partidos de play offs, estaba tomando té. Mañana cuando vaya a San Carlos con suerte me compraré una bebida si el calor lo amerita. Uno ve mucho fútbol y no lo relaciona con la ingesta de este tipo de bebidas graduadas. Siguiendo con el análisis general, si se presenta un partido de la selección es un gran momento para todos los seguidores y ahí si que uno se junta con los amigos abre cervezas y descorcha botellas posteriormente si la gesta nacional ha sido merecedora de brindar. Lo mismo si hay un Super Clásico, Clásico o una final de play offs. En resumen, si hacemos un cálculo mínimo creo que quizás de los miles partidos de fútbol que he visto, sólo el 5% los he visto acompañado de algún alcohol. Mis amigos son iguales, lo sé porque los conozco y así uno permite hacer una extensión.

Sucede además que las cifras alarmantes de muerte por causa del alcohol que señala el MinSal dicen que el Estado gasta tres mil millones de pesos por culpa del brebaje y que este mismo se ha convertido en la principal causa de muerte y discapacidad en Chile.

Uh, suena bastante duro, quizás es verdad y uno puede quedar preocupado, pero permitamonos la última reflexión.

Toda la gente que muere por el exceso de ingesta anualmente en accidentes de tránsito ¿andaban viendo fútbol?, ¿iban al estadio?, lo más seguro es que un porcentaje muy menor responda afirmativamente. Los alcoholicos crónicos, esos que andan con su petaca en algún bolsillo escondido y se andan penqueando cada ocasión que pueden, ¿son hinchas del futbol? ¿andan con su petaca bajo sus ropas por si aparece la oportunidad de ver un partido? No lo creo sinceramente.

Por eso que como conclusión esta tontería de limitar la publicidad del alcohol al fútbol me parece de las menos iluminadas del edificio fértil ese ubicado en Valparaíso. Se le hace daño a una actividad que ha costado mucho que reviva de sus cenizas coartandola con disposiciones que poco sentido tiene. En todo caso, espero que si esta idea fructifica, legislaciones europeas copien nuestro ejemplo, para que seamos pioneros en lo mismo de siempre: Lo absurdo.

Que raro sería ver la Champions sin Heineken como auspiciador, ojalá que Cristal no desaparezca de las camisetas nacionales -sólo sería un favor estético mas no lucrativo-, ya que eso significaría que muchos clubes se queden sin sponsor o al menos que los ingresos por este concepto disminuyan drásticamente.

Farkas o Farkasmanía

Foto extraída de Wikepediars.com

Por Luisn2k

Por estos días se vive una suerte de revolución (?) en la arena política. Tal Roma -en sus tiempos de pan y circo- ha arremetido con fuerza la representación máxima del concepto aludido dentro de nuestras posibilidades e idisioncracia (o idiotisoncracia ?)... Leonardo Farkas

Excéntrico, hombre orquesta, empresario minero, millonario, apoteósico y licencioso (?). Dueño de un discurso certero para el vulgo, pero inverosímil para el ilustrado. En fin, es cosa de ver los diarios amarillos, revistas de papel couché, matinales y programas de farándula para darse cuenta del mediático golpe que sin ser político, cualquiera de estos quisiera.

El único objeto de este post, es referirme como otras veces, al poder de los medios de comunicación y como estos son un válido cuarto poder del estado. Al igual como proclamaron candidata presidencial hace unos años a una ministra que no terminó con las colas en los consultorios y que fue cambiada a Defensa donde constantemente la prensa resaltaba como una mujer torturada e hija de allendista asumía este Ministerio resaltando su condición de mujer. Fueron los medios los que crearon todo, como del anonimato se convierte en la mejor ficha presidencial de la Concertación no es un logro que haya logrado el pacto político, sino que el enfoque comunicacional y mediático que tuvo Bachelet fue lo que cimentó su posterior llegada a La Moneda. De a poco se empezó a armar la lucha entre Alvear y Bachelet, pero nuestra actual Presidente, siempre tuvo la ventaja de ser la favorita de los medios de comunicación.. la regalona.

Por eso no parece raro que luego de la ostentosa fiesta de Farkas, sus apariciones en Teletón que este año seguramente será un trampolín, con un estadio nacional aclamándolo (o proclamándolo) a más no poder cuando realice su anual donación a la obra de su compadre Don Francisco. Si seguimos con este ritmo realmente Farkas el día de la teletón será historia, los medios nuevamente estarán hablando un mes más de el y la gente se terminará convenciendo que es la mejor opción presidencial, ante el desencanto reinante en La Concertación de Lagos e Insulza y la esperanza de la alianza con Piñera y Matthei (?).

Nada más que decir, a título personal me parece que la idiotez está desatada, los medios de comunicación están cada día más estúpidos y ansiosos de demostrar su poder. Simplemente me excuso desde ya, de no ser parte de la Farkasmanía imperante por estos días. Quizás por ahí va la recomendación para los que aspiran a la Presidencia, renueven sus peinados y vistan elegantemente. Acá, cualquier cosa se compra y mejor si te reembolsan lo pagado.

Lo más sorprendente es que la gente cree que el tipo es un viejo pascuero que sí existe, ya que lo que me motivó a escribir esto fue lo que encontré en el blog de la Revista Paula, donde luego de una entrevista que se le hace al empresario hay una cantidad de comentarios impresionante, la gran suma de más de 2.900!! Pero lo más terrible es que los tontos comentaristas, no son capaces de darse cuenta que es un post de un blog y no es una línea directa con Farkas, ya que toda la gente le pide plata, trabajo, consejos, recomendaciones, le cuenta sus dramas etc, es realmente increíble. Vealo ud. mismo en el siguiente vínculo..

Lucas Barrios y Chino Martínez: "Actuaciones de Oficio del Tribunal"

Lucas Barrios
foto: EMOL de JUAN EDUARDO LÓPEZ

Se avivó la cueca definitivamente, bastó que se castigara al jugador de Colo Colo Lucas Barrios de oficio por el tribunal de penalidades por una grosera simulación en el partido con los Zorros del Desierto en las alturas de Calama para que apareciera el fin de semana siguiente el art. 64 del código de procedimiento del fútbol chileno nuevamente a la palestra. El art. referido permite a la institución de justicia, el aplicar sanciones de oficio, es decir, cuando el árbitro ni los clubes hacen un reclamo, la magistratura tiene la facultad reglamentaria de castigar hechos que nadie observó.

A mi modo de ver, es una facultad legítima y que entrega seguridad jurídica al balompié nacional, pero no podemos desconocer que puede llegar a ser arbitraria, ya que los señores jueces de los referidos tribunales, el fin de semana no ven los partidos de Antofagasta o Puerto Montt. Ven los partidos que transmite el CDF ya sea el de Colo Colo, la U o la UC. Esto trae como consecuencia que el ojo sancionador siempre estará más cargado a los equipos llamados grandes dejando una sensación de desigualdad.

Felipe Bianchi, en su columna de El Mercurio encuentra que esta suerte de desigualdad es válida basándose en un análisis bien mediocre de situaciones análogas. Señala el tipo de lentes anchos que el SII persigue a los contribuyentes que puede o quien decide perseguir y que Carabineros en una autopista saca partes en una porción de la carretera donde deciden instalarse y no es toda la extensión del largo camino de cuatro mil kms de ruta de norte a sur. Remata con una frase de la talla de que la justicia no tiene la obligación de ver todo.

Entonces, indignación causa que el avale la polémica creada y avivada esta semana por la supuesta simulación del Chino Martínez en el penal contra O'higgins de Rancagua. Más que claro está que la mano siempre será cargada a los clubes grandes que se televisan todas las semanas, entonces existiría una institución reglamentaria que sólo fijaría sus ojos en cierto grupo y no a modo general, porque como dije, los jueces del tribunal de penalidades no creo que vean la repetición del match del Morning con Everton el miércoles a las 12 del día, sino que sintonizan los partidos en vivo del fin de semana. Quizás ven uno, dos o ninguno, pero claramente la mayoría de los jueces de ambas salas verán fútbol dominguero o sabatino y no las repeticiones de los demás partidos de la fecha, por lo que claramente la institución de actuación de oficio del art 64 del código de enjuiciamiento del fútbol chileno estaría siendo aplicada sólo en desmedro o beneficio de los clubes grandes.

Todo lo señalado es en un ámbito presuntivo, pero no por eso menos lógico. No puedo afirmar que los abogados no vean el resto de los partidos de la fecha, pero no es difícil pensar que a la hora de las repeticiones de esos partidos, esta gente trabaja como el vulgar de los chilenos y no está en su casa viendo partidos añejos.

Aún más esta desigualdad ante el reglamento se refleja en los medios técnicos que los juzgadores tienen a su disposición. El partido del equipo grande que se exhibe en vivo por CDF tiene varias cámaras y ángulos, en cambio el partido de segundo plano que se exhibe en la semana sólo cuenta con una cámara panorámica, por lo que las repeticiones de las jugadas claves no tienen la misma calidad de juzgamiento y prueba, ya que sobre los clubes grandes pesaría el mayor despliegue tecnológico que en el partido de Palestino con U de Conce.

Siguiendo el errado razonamiento de Bianchi, el SII utiliza los mismos medios para perseguir al contribuyente afortunado con sus fiscalizaciones y Carabineros donde decide instalar su pistola partera analiza con la misma tecnología a todos los vehículos. Entonces cabe resaltar la expresa desigualdad que tiene la disposición reglamentaria en comento.

Elecciones en Estados Unidos

En todo caso, un poco saturado de la Obamania.

Técnica y oportunismo legislativo.

...y el "MACHICIDIO"... ¿Cuándo?