Foto: René Lesconez / latercera.comPor Luisn2k
Así como en marzo anuncié el inicio de la verdadera era Figueroa en una columna que es la primera parte de esta segunda. En esa ocasión más que una apología era prendar mi orgullo de ser cruzado en la persona del DT que era duramente criticado en ese entonces, tanto por la prensa como los hinchas más respingados de la franja. No critico a los hinchas nunca, porque entiendo que todas las opiniones caben dentro de una institución tan grande, que además se caracteriza por tener seguidores de verdad, no de moda o que siguen a una hinchada como el caso de otros "clubes amigos (?)". Ser hincha de la UC es sufrido, eso todos lo saben, pero sólo nosotros sabemos lo que es serlo, los demás se dedican a empapelarnos de adjetivos poco acordes. Debe ser que les da un poco de envidia que en San Carlos la mayoría de las veces se ve buen fútbol en un ambiente grato y de gente que sabe de la pelotita. Por algo nos suspendieron en dos ocasiones el estadio por incidentes aislados, que no involucran a toda la gente que llenó el estadio ante Everton y la Unión.. si lo que se debe hacer en esos casos es exigirle a los encargados de la seguridad pública que cumplan su tarea, porque todo es evitable, y creo que esa vez, al par de malos hinchas que empezaron los incidentes se podían reducir y llevar detenidos y no esperar que la cuestión se desborde para que lleguen un par de caballitos a amagar el lío. El resultado fue que no pudimos usar en el torneo nuestro estadio en tres ocasiones, quedando aún pendiente un partido de castigo. El reglamento es para cumplirlo, pero no me deja de dar rabia que los delincuentes queden impunes ante la ineptitud y mala planificación de Carabineros y se castigue a toda la gente que va a ver fútbol, porque no son capaces de dispersar con el carro lanza agua a 50 giles. Muy lindo, así no se puede.
Sobre MAF, algunos lo tratan de roto, de que no encuadra con el perfíl de la gente de Católica. Quizás esto no sea tan falso, pero antes de fijarnos en la persona en sí, debemos valorar su trabajo, ya que al DT se le ha contratado para que dirija un grupo humano, no para que se vea bien en la banca o tenga una absurda compostura. Además que más roto es el que rotea y creo que MAF no se merece ese trato, ya que si bien algunas de sus intervenciones han sido bien desafortunadas e incompartibles, me quedo con lo que vi en los play offs, donde se vio el trabajo macizo que ha hecho él en el equipo. En la fase regular la UC aparte del problema de sus delanteros con anemia de gol, tuvimos serios problemas defensivos. Se lesionó Imboden y entró el temido Zenteno, algunos ariscaban la nariz pero el chico demostró que quiere seguir en la UC y que la defensa de Hans Martínez, Gonzalez y Zenteno puede darle estabilidad a la zaga. Además el aporte de Toselli que mejoró demasiado en relación a sus participaciones anteriores -por las cuales yo tuve mucho- susto me terminó tapando la boca y ganándose mis aplausos. Lo mismo me pasó con Garcés, que no le tenía mucha fe, pero el tipo logró rehacerse y tapó lo mal que lo había a principio de torneo cuando Figueroa rotaba a los arqueros, que a mi juicio fue un error. Los jugadores de al medio -siempre regulares- Ormeño, Medel, Silva, Toloza y Valenzuela merecen un pulgar hacia arriba. No se me ha olvidado el gran capitán, que nos pesó demasiado cuando estuvo lesionado, pero cuando jugó nos regaló lo mejor de él y es una lástima que frente a Unión se haya opacado un poco su gran campaña. Adelante la cosa se pone un poco más complicada, creo que el único que se puede ganar mi total aprobación es Matías Rubio, porque es joven y demostró que tiene hambre de triunfo. Lucho Pato siempre ha sido uno de mis jugadores favoritos, pero en el global creo que sólo entregó chispazos de sus gran talento, espero que si sigue (aunque lo dudo, sus palabras tenían olor a despedida) logre el nivel del 2007. Ibarrola sería injusto sepultarlo, porque de los delanteros nominales fue el que más anotó, así que no me molestaría si sigue en el club. Francisco Pizarro es un canterano de 18 años que merece seguir en el primer equipo, al igual que los otros jovenes que tuvimos la posibilidad de ver, como Basaes y Sepúlveda. Sebastián Barrientos también debe continuar, se necesita como alternativa y que vaya ganando experiencia. Los casos críticos son Damián Luna que ya se fue con polémica incluida y Palacios que sólo fue dinero mal invertido, porque más que sus guatazos no vimos nada, ni siquiera un sprint decente. Jeremías Caggiano no funcionó, siempre le tuve fe de que podía explotar de un partido a otro -aunque todos se reían de mí- pero creo que el plazo de un año tiene sabor de perentorio y no fue lo que esperaba. Hay jugadores que omití porque jugaron bien poco y considero que deben buscar otro destino para sus carreras, como Pérez, Angel Martínez y Vásquez, eso sí, agradecido de buenas campañas anteriores en el caso de Eros e Iván. Sobre Angel Martínez me llamó la atención el día de la fatídica definición a penales, lo compenetrado que se veía con el grupo y al parecer dentro del equipo es un elemento importante aunque no juegue. También lo ví muy afectado luego del chaparrón después de la definición. Quizás sorprende y sigue.
Así las cosas, MAF nos tiene donde hace mucho no estábamos, Católica es tema y se le teme, no es un rival que se tome a la ligera, todos le quieren ganar. Aunque lo mediático del DT creo que ha influído demasiado, pero prefiero el protagonismo que el anonimato. Además me gustó la UC de los play offs y de algunos partidos de la fase regular, creo que ya se ha encontrado una línea y se debe seguir trabajando en esta, con nuevos jugadores que vengan a reemplazar a los que no estuvieron a la altura del desafío (Mannara nuevo refuerzo oficial). Le tengo mucha fe a la UC del segundo semestre, algo me dice que el mal rato que vivimos fue sólo la premunición de algo grande y lindo para la católica. La experiencia y sólidez de este plantel y el trabajo técnico se verá en el clausura.. que dios pille confesados a los demás.
















